Status prawny grzybów zawierających ayahuasca i psilocybinę w Stanach Zjednoczonych

Ten wpis na blogu jest podsumowaniem filmu „Prawo do picia ayahuaski w Ameryce: aktualny stan i co dalej” z Sacred Plants in the Americas II, wirtualnego szczytu psychodelicznego Chacruny.

Mówcami w filmie są prawnicy Martha Hartney i Sean McAllister. Martha Hartney mieszka w Colorado Therapies & Research Program, publikowała i prezentowała sztukę i naukę o śmierci i umieraniu oraz jest członkiem Rady Ochrony Świętych Roślin Chacruny. Sean McAllister jest członkiem Rady Ochrony Świętych Roślin Chacruna, prawnikiem ds. reformy polityki narkotykowej i doradcą prawnym w różnych miastach i stanach zajmujących się dekryminalizacją.

Zwolnienia religijne

Ustawa o przywróceniu wolności religijnej chroni ćwiczenia religijne, takie jak używanie ayahuaski, poprzez tzw. „wyjątek religijny”. Dlatego można by założyć, że można twierdzić, że stosowanie ayahuaski lub psilocybiny jest religijne i należy je chronić. Ale tak to nie działa. Gdzie zatem pozostaje społeczeństwo, które rządzi się tymi prawami i chce używać leków roślinnych do celów religijnych lub duchowych?

Obecnie istnieją tylko dwa kościoły z religijnym zwolnieniem dla Ayahuasca – Centro Espírita Beneficente União Do Vegetal (UDV) i kościoły Santo Daime. Uzyskali zwolnienie religijne, idąc do sądu federalnego i przyznając uznanie sądowe, zamiast wnosić petycje do prawa. DEA trzyma się mocno petycji, które uważają za „szczere” i może uznać petycję za nieszczerą w celu „ochrony zdrowia i bezpieczeństwa publicznego” oraz zapobiegania używaniu kontrolowanej substancji do celów niereligijnych. Z prawnego punktu widzenia zwolnienie religijne opiera się na ustawie o przywróceniu wolności religijnej i nie ma zastosowania do stosowania substancji kontrolowanej do celów duchowych. W sprawie Meyersa wyjaśniono, że ustawa o przywróceniu wolności religijnej chroni ćwiczenia religijne, a nie ćwiczenia duchowe. Z tego prawnego punktu widzenia religia jest uważana za bardziej wspólnotową niż duchowość, zapewnia większą strukturę życia i zachowania oraz zawiera święte symbole i wzory. Aby ubiegać się o zwolnienie religijne, grupa religijna zwykle musi mieć ugruntowaną linię religijną, która podąża za oficjalnym etosem zapewniającym strukturę życia i zachowania. Dla porównania, duchowość ma szerszą definicję o mniejszej strukturze niż religia i opiera się bardziej na osobistych przekonaniach.

Read More  Czy uzależnienie od pornografii rujnuje twoje zdrowie psychiczne?

Mówcy wspomnieli, że wzrost użycia psychedelików w ciągu ostatnich dziesięciu lat może doprowadzić rząd federalny do zwiększenia i tak już ścisłego trzymania się religijnych zwolnień z używania ayahuaski. Kroki, które można podjąć, aby wesprzeć dostęp i ochronę ayahuaski: wesprzyj Chacrunę, rdzenną wzajemność oraz Kościół orła i kondora.

Inicjatywy dekryminalizacji

W całych Stanach Zjednoczonych narastają wysiłki zmierzające do dekryminalizacji substancji psychodelicznych. Szereg miast podjęło inicjatywy lub rezolucje przynajmniej częściowo dekryminalizujące posiadanie niektórych roślin zawierających psychedeliki. Te lokalne wysiłki nie pociągają za sobą pełnej dekryminalizacji, ale są krokiem w tym kierunku. Szczegóły są złożone, ale Denver było pierwszym miastem, które uchwaliło zarządzenie, które skierowało wysiłki organów ścigania z dala od grzybów psychodelicznych. Oakland podążył za przykładem Denver, przepuszczając w 2019 r. szeroką inicjatywę enteogennego głosowania opartą na roślinach, dekryminalizującą posiadanie, transport, uprawę i niekomercyjną dystrybucję wszystkich naturalnie występujących substancji psychoaktywnych. Santa Cruz przeszło podobny środek dekryminalizacji enteogenicznej, który obejmował posiadanie, uprawę i przechowywanie wszystkich enteogenów, czyniąc je trzecim miastem w USA, które dekryminalizuje psychedeliki. Waszyngton podążył za tym, przekazując Inicjatywę 81 w 2020 r., czyniąc niekomercyjne sadzenie, uprawę, kupowanie, transportowanie, dystrybucję, posiadanie i/lub angażowanie się w praktyki z roślinami enteogennymi i grzybami o najniższym priorytecie dla organów ścigania. Miasto Ann Arbor głosowało również za dekryminalizacją roślin psychedelicznych i grzybów, nadając im najniższy priorytet egzekwowania, deklarując, że zasoby miasta nie zostaną przydzielone do pomocy w stanowych i federalnych naruszeniach w odniesieniu do stosowania Roślin Enteogennych. We wszystkich inicjatywach dekryminalizacji dystrybucja jest nadal szarą strefą, nawet tam, gdzie dystrybucja jest zdekryminalizowana. Ponadto szczegóły dotyczące tego, co oznacza „dekryminalizacja” w każdym mieście, są różne, dlatego ważne jest poznanie lokalnego kontekstu.

Read More  Co wiedzieć, jeśli ukochana osoba jest zagrożona

Inicjatywy na poziomie stanowym w Oregonie

Oregon przyjął dwie inicjatywy na poziomie stanowym, które odnoszą się do dekryminalizacji psychodelików – Środki 110 i 109, omówione dalej tutaj. Chociaż nie jest dostępny do 2023 roku, Środek 109 legalizuje terapię wspomaganą psilocybiną, podczas gdy Środek 110 zwiększa usługi leczenia uzależnień i przeklasyfikowuje osobiste niekomercyjne posiadanie większości kontrolowanych substancji. Posiadanie niewielkich ilości substancji należących do IV kategorii harmonogramu zostało przeklasyfikowane jako naruszenia klasy E, z maksymalną karą grzywny w wysokości 100 USD lub oceną stanu zdrowia psychicznego przez terapeutę. Według Seana McAllistera, trzymanie ayahuaski, w której ayahuasca jest rozdawana ludziom w zamian za pieniądze, jest nadal dość ryzykowne w Oregonie bez silnej obrony religijnej (np. bycie uznanym za jeden z dwóch istniejących kościołów).

Kilka uwag na temat ryzyka

Każdy musi dokonać własnego osądu, jaki poziom ryzyka jest gotów podjąć w życiu i jak się chronić, jeśli zdecydujesz się zaangażować w stosowanie substancji kontrolowanych. Nie opowiadamy się za lub przeciw używaniu, ale chcemy dostarczyć informacji, aby ludzie mogli bezpiecznie używać psychedelików, jeśli zdecydują się ich użyć. Oto kilka rzeczy, o których należy pamiętać w związku z ryzykiem prawnym:

  • Przystąpienie do kościoła (innego niż dwa z wyjątkami omówionymi powyżej), który twierdzi, że używa substancji psychodelicznych jako część praktyki religijnej, nie chroni cię przed oskarżeniami związanymi z posiadaniem lub dystrybucją kontrolowanej substancji. Jako niedawny przykład, Kościół Boży Zide Door, mimo że znajdował się w mieście, które „zalegalizowało” posiadanie roślin zawierających psychedeliki – Oakland – został najechany na dystrybucję roślin zawierających psychedeliki. Kościół musi uzyskać zwolnienie religijne od rządu federalnego, abyś był chroniony, a zrobiły to tylko dwa kościoły. Chociaż możesz sądzić, że używasz psychodelików z powodów duchowych, prokuratora to nie obchodzi.
  • Kupienie dowodu tożsamości, który mówi, że jesteś członkiem kościoła, nie uchroni Cię przed oskarżeniem. Ponadto kościoły prawdopodobnie nie pomogą ci, jeśli zostaniesz aresztowany za posiadanie substancji psychodelicznych.
  • Naucz się lokalnych przepisów. Na przykład, miara dekryminalizacji Denvera dotyczy tylko osobistego użytku i posiadania psilocybiny. Dystrybucja substancji psychoaktywnych w Denver jest nadal uważana za nielegalną, a rząd federalny ścigał za to ludzi. W stanie Kolorado przestępstwem jest dawanie kontrolowanych substancji innym, nawet bez wymiany pieniędzy.
  • Dystrybucja psychodelików i innych substancji kontrolowanych w zamian za pieniądze jest ryzykowna, nawet w miastach i stanach, w których jest zdekryminalizowana – jak w Oakland, gdzie Zide Door Church of God został napadnięty w celu dystrybucji. Zatem bycie częścią grupy religijnej i częścią rozprowadzania psychedelików może narazić cię na większe ryzyko niż samo posiadanie psychedelików.
Read More  Oto dlaczego planowanie podróży może pomóc Twojemu zdrowiu psychicznemu

Autorzy: Angelica Spata, Jason Luoma, True Overlie

FacebookświergotredditPinterestlinkintumblrPoczta


Source